| M.
Collard |
La politique de 2005 n'est plus
la même que celle des années 70, on préfère
intégrer le logement social dans le logement traditionnel
plutôt que de former des ghettos. Quand on dispose de terrains
, on essaye que ce soit des constructions beaucoup plus diversifiées.
On privilégie maintenant des formes variées d'
architecture pour que ces habitations s'inscrivent dans les quartiers
résidentiels et plus dans les cités dortoirs.
Si nous avons la possibilité
de construire de nouveaux logements sociaux, c'est plus dans
un souci d'intégration dans le logement traditionnel,
que de former de nouveaux ghettos, de nouveaux grands lotissements.
Car, tout le monde a constaté l'échec de cette
formule-là, et donc on préfère créer
par-ci, par-là de nouveaux logements sociaux. La dernière
opération en date est d'avoir construit 4 logements moyens
et d'être en passe de réaliser 8 logements sociaux
à la rue
des 4 bras. Donc, je plaide pour l'intégration d'un
petit nombre de logements sociaux dans le tissu urbain.
|
| M.
Lafontaine |
Quant
à moi, je dis qu'il ne faut pas saucissonner les logements
sociaux, cela veut dire qu'il ne faut pas en éparpiller
par-ci, par-là, mais il ne faut pas pour autant les mettre
en-dehors de la ville et créer une cité sociale.
Maintenant, qui dit revenus modestes, dit besoin de proximité
de certains services qu'ils soient administratifs, commerciaux
ou liés aux transports en commun. Notre volonté
est donc d'implanter ces logements à proximité d'un
quartier qui existe déjà ou qui serait à
développer où il y aurait une mixité sociale. |
